Reforma pensional superó su primer obstáculo en la Cámara
Sectores de la oposición buscaban archivar el proyecto de reforma pensional - crédito montaje Infobae Colombia con fotografías de Ernesto Guzmán/EFE y ColprensaEl proyecto de reforma pensional ...
Sectores de la oposición buscaban archivar el proyecto de reforma pensional - crédito montaje Infobae Colombia con fotografías de Ernesto Guzmán/EFE y Colprensa
El proyecto de reforma pensional continúa su curso luego de superar le primer obstáculo por parte de la oposición.
Aunque algunos sectores pretendían archiva el proyecto de ley, la mayoría de representantes a la Cámara que participaron en la votación negaron esas pretensiones.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Con 17 en contra y solo cuatro a favor, se hundió la propuesta de archivar la reforma pensional que presentaron algunos sectores de la oposición ante la ComisiónSéptima de la Cámara de Representantes.
Los congresistas de oposición argumentaron que la reforma pensional del Gobierno de Gustavo Petro perjudicará a las generaciones más jóvenes, dificultándoles obtener una pensión en el futuro.
El martes 21 de mayo de 2024, tras dos horas de debate, la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes inició la votación de la propuesta legislativa.
Durante la diligencia, el representante Andrés Forero, del partido Centro Democrático, presentó una proposición de archivo de la reforma pensional, argumentando que, aunque tiene componentes positivos “no es la reforma que se necesita”.
Según Forero, la carga financiera sobre los jóvenes y niños de Colombia sería excesiva, poniendo en riesgo las pensiones futuras. Además, afirmó que el pasivo pensional crecería de manera insostenible, según cifras del propio Gobierno.
La ministra de Hacienda ha defendido la reforma, señalando que el fondo de ahorro creado duraría cuatro décadas.
Sin embargo, Forero criticó el sistema de pilares propuesto (solidario, semicontributivo, contributivo y ahorro voluntario), argumentando que el régimen de transición es demasiado extenso.
Forero también destacó que la reforma tiene aspectos positivos, como la limitación de subsidios a las pensiones altas y la entrega de auxilios a los adultos mayores. No obstante, sostuvo que los jóvenes verán incrementado su tiempo de cotización en doscientos semanas para obtener la misma pensión mínima.
Finalmente, la propuesta de archivo fue rechazada, al igual que una propuesta previa de aplazamiento del debate realizada por Forero. Así, la reforma pensional sigue su curso en la Comisión Séptima, avanzando hacia el tercer debate de los cuatro necesarios.
